| 5 |
  지민님, 포맨 쉐이빙 폼과 비교를 하자면 새로 도입된 PCG라는 계면활성제의 사용감과 보습제의 다른구성의 경우 다른 사용감이 만들어집니다.
두 레시피의 사용목적은 같습니다.
개인적으로 2014년 버전의 쉐이빙폼이 비교적 마일드한 세정감을 가지고 있다고 생각하는데요 ^~^
사용감의 경우, 개인적인 느낌 차이가 있을 수 있어 정답은 없겠지요.
계면활성제 구성량만을 비교했을때 세정력이 강하다, 약하다 판단하기는 어렵습니다.
각 계면활성제의 사용감과 2010년 쉐이빙폼에 구성된 올리브리퀴드의 구성때문에 어떤것이 사용감이 좋다라고 판단하기도 어려운 것이 사실입니다~
|
은*원 (은혜 ) |
2014-10-02 09:45
|
|
| 4 | 바바수베타인 대체해서 쓸수 있는게 있나요? PCG 대체 원료도 알려주세요~! |
신*주 (tr08*** ) |
2014-08-30 21:55
|
|
| 3 |
바바수베타인,PCG 대신 애플워시로 대체하면 안되나요?
|
신*주 (tr08*** ) |
2014-08-30 21:57
|
|
| 2 |
선주님, 바바수베타인은 코코베타인이나 올리브PCA로 대체하시는 편이 좋을 것 같구요~
PCG는 APG나 올리브천연물비누로 대체하는 것이 사용감이 비슷하게 나올 것 같습니다 ^~^
|
은*원 (은혜 ) |
2014-09-01 10:50
|
|
| 1 |
선주님, 바바수베타인, PCG를 애플워시로 대체하셔도 제형완성에 문제가 되지는 않습니다.
사용감은 많이 달라지실 거예요
|
은*원 (은혜 ) |
2014-09-01 10:51
|
|
- 총 15개(현재 2/총 2페이지)
비밀번호 확인
게시글 등록시에 입력했던 비밀번호를 입력해 주세요.
비밀번호 확인
댓글/답글 등록시에 입력했던 비밀번호를 입력해 주세요.
비밀번호 확인
댓글 등록시에 입력했던 비밀번호를 입력해 주세요.
비밀번호 확인
게시글 등록시에 입력했던 비밀번호를 입력해 주세요.